用微信掃碼二維碼

分享至好友和朋友圈

這不僅僅是一次商業交易的勝敗問題，更是一場全球化浪潮中商業與政治交織的復雜案例。

日本企業起訴美國總統？聽起來難以置信，但這一切確實發生了。

據央視新聞援引美國媒體1月6日報道，日本制鐵公司（新日鐵）和美國鋼鐵公司聯合對美國總統喬·拜登提起訴訟，指控拜登政府非法干涉收購交易，侵犯了企業的正當權益。這樁總額149億美元的跨國并購案原本是新日鐵全球布局的重要一步，卻因為拜登的強制干預而被擱置，引發了法律爭端。

這場從商業糾紛升級為法律對抗的事件，讓人不禁疑問：拜登為何堅決阻止這樁收購？是單純的“國家安全”考量，還是另有深層原因？面對美國政府的干預，日本企業和政府又為何不惜訴諸法律？

美國總統拜登即將卸任（資料圖）

拜登說“國家安全至上”，

但真相只有這么簡單？

1月3日，拜登總統宣布正式阻止新日本制鐵株式會社（新日鐵）收購美國鋼鐵公司，并給出了明確的理由——國家安全。

這個決定源于美國外國投資委員會（CFIUS）的審查。這筆交易被CFIUS視為可能削弱美國鋼鐵產能的一大隱患，比如新日鐵可能將生產轉移到巴西或墨西哥，導致國內鋼鐵供應不足。此外，CFIUS還擔心，這筆交易會影響美國打擊中國廉價鋼鐵傾銷的努力，甚至沖擊能源和運輸行業的供應鏈。然而，這些理由并沒有拿出明確證據支撐，更多是基于假設的風險。

從表面上看，拜登的“護鋼行動”是一場經濟安全的防守戰，但也有更復雜的政治考量。賓夕法尼亞州，這個鋼鐵行業的搖籃，同時也是2024年總統大選的重要搖擺州。而去年，美國鋼鐵工人聯合會已經公開支持拜登連任。通過阻止這筆交易，拜登鞏固了自己“工人保護者”的形象。

美國外交關系委員會RealEcon倡議主任馬修·古德曼（Matthew Goodman）直言：“這顯然是拜登總統長期考慮的政治決定。他決心表明他將保護美國工人，特別是鋼鐵行業的工人。”他也提到，“這是一個重要行業，也受到不公平貿易行為的影響，但很難真正理解阻止這項交易的國家安全邏輯”。

制造業崗位的流失是美國經濟面臨的重要問題之一

事實上，拜登政府內部對這一決定并非完全一致。一些白宮顧問曾建議批準交易，認為這筆收購能為美國鋼鐵公司帶來急需的資本和技術支持，特別是新日鐵承諾向賓夕法尼亞和印第安納州的工廠投資27億美元，這對地方經濟無疑是利好。此外，美日作為印太地區的關鍵盟友，阻止交易可能對雙方關系造成負面影響。然而，這些建議最終未能說服拜登。他在復雜的經濟和政治壓力下，選擇了采取強硬措施，攔下這筆收購。

這一決定被視為美國鋼鐵工人和工會的勝利，也彰顯了拜登保護本土鋼鐵行業的堅定立場。但同時，外界也提出質疑：國家安全是否變成了一張隨時可用的“政治牌”？在全球經濟一體化的背景下，這種保護主義的舉動是否會對美國的國際投資環境造成長遠影響？或許，這起阻止令的背后，并不只是國家安全這么簡單。

在反對新日鐵收購美國鋼鐵公司這一問題上，拜登和特朗普立場一致

你能攔交易，我就能告總統！

面對拜登的阻止令，新日鐵并沒有選擇妥協，而是迅速采取反擊行動。這家日本頂級鋼鐵企業不僅提出了各種合作承諾試圖打消美方疑慮，更在收購被阻止后直接將美國總統告上了法庭，將這場跨國并購糾紛推向高潮。

在拜登作出決定前，新日鐵已經盡力展示誠意。他們承諾向賓夕法尼亞和印第安納州的工廠投資27億美元，用于升級設備和提升產能，明確表示不會削減鋼鐵生產，也不會威脅美國工人的就業崗位，以“保證美國鋼鐵產業的光明未來”。新日鐵甚至提議允許美國政府對未來潛在減產計劃保留“發言權”，以緩解所謂的供應鏈風險。然而，即使作出了種種讓步，這些努力依然沒能改變拜登的態度。

新日鐵承諾對美國鋼鐵公司的埃德加-湯姆森工廠投資，這是世界上最古老的鋼鐵廠

日本政府對這一事件也迅速作出反應，表達了強烈不滿。日本首相石破茂公開表示對拜登的決定“深感失望”，批評此舉動搖了美日同盟關系。他要求美國給出更合理的解釋，并明確表示日本政府支持新日鐵采取法律行動。而日本經濟產業省則對美方的審查程序提出質疑，認為其中缺乏透明度，使得新日鐵不得不訴諸法律維權。

最終，新日鐵與美國鋼鐵公司選擇通過法律手段展開反擊。他們在美國法院提起訴訟，指控拜登政府的干預是“政治操作”，不僅沒有透明的國家安全理由，還嚴重破壞了市場經濟規則和公平競爭。他們還將矛頭指向美國鋼鐵行業的競爭對手克利夫蘭克里夫斯公司及工會，認為這些勢力聯合阻撓交易，涉嫌壟斷市場。

這一訴訟堪稱史無前例。新日鐵成為首個起訴美國總統的日本企業，瞬間成為國際輿論的焦點。接下來，這場罕見的法律戰將如何收場，是新日鐵成功扳回一城，還是拜登依靠“國家安全”的理由站穩腳跟？這場反擊，注定在國際商業史上留下濃墨重彩的一筆。

這一仗，新日鐵能贏嗎？

新日鐵之所以執著于收購美國鋼鐵公司，是因為這筆交易對其全球戰略至關重要。掌控美國市場，不僅能增強技術實力，還能提升其在全球鋼鐵行業的競爭力。然而，這場原本的雙贏交易卻因“國家安全”被畫上了休止符。

在美國，鋼鐵行業不僅是經濟命脈，更牽涉就業和選票，外資收購觸碰這一領域往往會引發政治干預。這場跨國并購的失敗背后，是全球化浪潮下日益復雜的國家利益博弈。

為了捍衛自身權益，新日鐵已經正式提起訴訟，對拜登政府的干預提出兩項指控：一是認為阻止令違反正當程序，要求撤銷這一命令；二是指控拜登政府聯合美國鋼鐵行業競爭對手構成非法壟斷。然而，新日鐵的勝算并不樂觀。國家安全是美國總統最強有力的法律盾牌之一，法院通常不會輕易推翻這一理由，尤其是在“外國控制核心產業”這一問題上，美國一直保持高度敏感。除非新日鐵能夠證明拜登政府的干涉更多出于政治動機而非實際安全考量，否則想要翻盤非常困難。

但無論這場訴訟的結果如何，連鎖反應已經開始顯現。如果新日鐵勝訴，將為跨國并購提供重要的法律保護，同時對美國總統的行政權力形成約束；如果敗訴，這場風波將讓全球企業對美國的投資環境更加謹慎。這不僅僅是一次商業交易的勝敗問題，更是一場全球化浪潮中商業與政治交織的復雜案例。這場法律戰，或許不僅關乎新日鐵的命運，也將成為未來跨國企業與國家博弈的重要參考。

---

---

相關標簽： 新日鐵、 美國總統、 美國政府、 喬·拜登、 美國鋼鐵公司、 唐納德·特朗普、 候任總統特朗普、

上一篇：演員王星獲救后說泰國挺安全有機會還會再來

下一篇：特朗普被曝私下抱怨馬斯克太黏人，知情人可能