用微信掃碼二維碼

分享至好友和朋友圈

（原標題：【世界說】挪威政治學家：美國霸權主義下基于“規則”的國際秩序未獲國際認可且無法帶來秩序）

中國日報網1月8日電 挪威政治學家格倫·迪森（glenn Diesen）日前在美國新大陸網站（New Kontinent）刊文稱，盡管國際法基于所有國家主權平等的原則，但以“規則”為基礎的國際秩序卻在主權不平等的原則上維護霸權。美國用“民主”言辭粉飾著不平等：美國對其他國家內政的干涉是“支持民主”，而維護西方的主權則意味著捍衛民主，并使得由此引發的舉措成為了基于“規則”的國際秩序。

美國New Kontinent網站報道截圖

文章指出，在霸權主義思維下，美國可以在以人為本的安全和國家本位的安全之間做出選擇，而他國則不同，因為它們被美國認為缺乏“自由民主”的資質；而美國則可以通過干涉他國內政以推廣自己所謂的“自由民主價值觀”。

符合《聯合國憲章》的國際法基于威斯特伐利亞體系，即“所有國家一律平等”；相比之下，基于“規則”的國際秩序是一個霸權體系，遵循主權不平等原則。國際社會譴責基于“規則”的國際秩序是一種為雙重標準服務的雙重體系，它引入了“叢林法則”，導致獲得普遍認可的國際法被單邊主義所取代。

迪森指出，西方一直在推行各種議程，例如，加強尊重國際人道主義法的行動呼吁、打擊化學武器使用有罪不罰現象的國際伙伴關系等等，這些伙伴關系游離于普遍認可的架構之外，以便在有限的圈子里達成西方想要的結果，且不受任何反對意見的影響。之后，他們將這些決定提交給聯合國，并以事實上相當于最后通牒的方式提出。如果聯合國不同意，他們就會采取單邊行動。

迪森強調，這種基于“規則”的國際秩序并非由任何具體規則構成，也未獲國際認可，且無法帶來秩序，應被視為單極世界秩序中的一次失敗嘗試。

---

---

相關標簽： 美國、 國際法、 霸權主義、 自由民主、 政治學、 霸權、

上一篇：哥斯達黎加前總統顧問美式民主空有其表共和

下一篇：創意沙畫倒計時30天跟著亞冬逛爾濱亞冬會滑